2026年1月22日 知的財産高等裁判所 判決
緑内障の目薬の容器の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 製薬会社の興和は、緑内障の薬リパスジルを0.4％ほど含む目薬を、ポリエチレンかポリプロピレンでできた目薬の容器に入れたもので特許を取っていた。高い温度で長く保存しても液の色が変わりにくいという特許だった。別の製薬会社の東亜薬品がこの特許をなくすよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とする審決をした。興和は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2025年4月8日、興和による特許の範囲の訂正は認めた。そのうえで、この発明はリパスジルの目薬を紹介した2014年の論文と、当時よく知られていた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけたとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 論文には目薬が水を使った液であることがはっきり書かれていなかった。それでも、専門家なら水を使った液だと読み取るか、自然に思いつくと判断した。 目薬の容器にはポリエチレンなどがふつうに使われていた。医薬品の承認には高い温度での保存試験も必要なので、変色しにくい素材を選ぶのは専門家が工夫する範囲だとした。 変色しにくいという効果は予想できる範囲で、特に優れたものではないとした。これらの理由から特許の無効は正しいとして、興和の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年1月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10051号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10051号 2026.01.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。