2025年8月26日 東京高等裁判所第１６民事部 判決
脱会説得と「引きこもり」発言の名誉毀損
結果 その他向き―
| あらまし | ある教団の信者の男性は、脱会を望む家族らのもとで約12年5か月にわたりマンションで暮らした後、監禁されたとして家族らを訴え、別の裁判で賠償を命じる判決が確定した。ニュースサイトの主筆は、この件について記事やテレビ番組で男性を「引きこもり」と表現するなどし、シンポジウムやXでも発言した。男性は名誉を傷つけられたとして、主筆に1100万円の賠償とXの投稿の削除を求め、控訴審ではサイトの記事の削除も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は男性の訴えを一部認め、主筆に11万円と遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求を退けた。 |
| 判断 | 一審で主筆が負けた部分を取り消し、男性の控訴と追加の削除請求も退けた。賠償も記事や投稿の削除も認めなかった。 男性は外出しようとすれば容易にできる状況で、家族に促されても出なかったとして、「引きこもり」との表現は重要な部分で真実だとした。 監禁を違法とした別の裁判の確定判決があっても、当事者でない主筆も今回の裁判所も、その事実認定には縛られないとした。 |
- 裁判年月日
- 2025年8月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１６民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第1098号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―11万円の支払いを命じ、残りの請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１６民事部 令和7年（ネ）第1098号 2025.08.26その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。