記録所.com

2005年5月30日 東京地方裁判所 判決

パチスロの当選報知と特許侵害

結果 —向き―

あらましスロットマシンの特許を独占的に使う権利を持つ遊技機メーカーが、別の遊技機メーカーが製造販売したパチスロ2機種は権利の侵害にあたるとして、5875万円と遅延損害金の支払いを求めた。この特許は、機械の内部の抽選に当たると遊技者に知らせ、ボーナスの絵柄が揃うまで知らせ続ける仕組みだ。相手の機種は、当選したゲームが終わった時点か、次のゲームが始まった直後にランプを点滅させて当選を知らせるものだった。
判断

メーカーの請求を退けた。相手の機種は特許の条件の一つを満たさないので、その他の争点を判断するまでもなく請求は認められないとした。

「抽選が当たったとき」知らせるとは、当選後すぐか、遅くともそのゲームでドラムが止まる前に知らせることだと解釈した。

相手の機種の報知はこれより遅い。止める確率は低いとの主張は、途中でやめる問題を課題とした特許の説明と矛盾するとして退けた。

裁判年月日
2005年5月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2644号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第2644号

2005.05.30— この判決
2005.05.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
髙田 公輝賛成―
榎戸 道也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。