2005年5月30日 東京地方裁判所 判決
熱で膨らむカプセルの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 熱で膨らむ微小なカプセルの特許を持つ会社が、同じ種類のカプセル製品を製造販売するメーカーに対し、特許の侵害だと訴えた。特許では、カプセルの壁の材料について架橋剤という成分の割合を0.1〜1重量%と定めており、メーカーの製品がこの範囲に入るかどうかが主に争われた。特許を持つ会社は、製品の製造販売の差止めと9360万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の「架橋剤0.1〜1重量%」は原料の配合割合を指す。特許を持つ会社の実験には問題が残り、製造記録などからも製品が範囲内とは認められないとした。 架橋剤の割合は、高い発泡性能を実現する発明の本質的な部分であり、範囲に入らない製品を特許と実質的に同じものとして扱うことはできないとした。 以上から、他の争点を判断するまでもなく特許侵害は認められないとして、差止めと損害賠償の請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年5月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第25968号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第25968号 2005.05.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。