2025年7月24日 大阪地方裁判所 判決
液体輸送用容器はコンテナか
結果 —向き―
| あらまし | コンテナの製造販売をする会社が、金属製のタンクを金属製の枠で囲んだ液体輸送用の容器（容量約1000リットル）を中国から輸入し、税率3.3%の「鉄鋼製の貯蔵タンクなど」として関税を納めた。その後会社は、この容器は無税の「コンテナ」に当たるとして、納めすぎた関税を減らすよう税関に求めた。税関はこれを認めなかったため、会社は国を相手に、税関の判断の取消し、税額を減らす手続をするよう命じること、納めすぎた関税と利息分にあたる加算金の返還を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪税関の出張所長と名古屋税関長は、税額を減らす理由はないと会社に通知した。その後、大阪税関の出張所長は一部の容器については無税と認めたが、残りの容器については争いが続いた。 |
| 判断 | 無税の「コンテナ」に当たるために、車両などに固定する機能をもつ取付具までは必要ない。関税率表の文言や国の公式解説の「安全性」という言葉からそうした条件は読み取れない。 英文の原典にある「securing」は「固定する」とも読めるが、日本の解説は「安全性」と訳している。国の主張は解説の文言と違い、国民の予測可能性を損なう。 この容器の金属枠は自立と保護の機能をもち、フォークリフト用の差込口があり、ロープで車両に固定できるから、コンテナに当たる。会社の請求をすべて認めた。 |
- 裁判年月日
- 2025年7月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和5年（行ウ）第29号
- 事件名
- 関税更正請求棄却決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 令和5年（行ウ）第29号 2025.07.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。