奥田 紗永

1人に3686円、もう1人に1万4394円を返すよう市が求めることを命じ、残りの請求は退けた。ゲストを招いた市政報告会の案内チラシは、選挙目的とまでは認めなかった。

会社は名義貸しをしたので登録取消しは適法であり、損害賠償の対象となる違法もないとして、会社の請求をすべて退けた。

この記載は開示決定に付けた条件ではない。手数料の額は、確認を求める訴えなど別の方法で争える可能性もあるとした。

この容器の金属枠は自立と保護の機能をもち、フォークリフト用の差込口があり、ロープで車両に固定できるから、コンテナに当たる。会社の請求をすべて認めた。

身長の鑑定、靴の特徴、散歩の説明などの検察側の多くの証拠は信用できないとした。それでも、ほかの事実から犯人だと認められるとした。