記録所.com

2026年3月24日 知的財産高等裁判所 判決

薬局の処方箋予約システムの特許

結果 控訴棄却向き―

あらまし株式会社くすりの窓口は、利用者がスマートフォンなどから送った処方箋の画像を店舗の端末に表示し、店舗スタッフが操作したときに予約管理装置からプリンタへ画像を送って印刷する、という調剤予約の仕組みについて特許を持っていた。この会社は、株式会社カケハシの薬局向けシステムがこの特許を侵害していると主張した。そして、製品の製造・提供や方法の使用をやめることと製品の廃棄、さらに損害の一部として1億円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、カケハシのシステムは特許の内容に当てはまらず、特許の内容と実質的に同じとみなせる場合(均等)にも当たらないとして、請求をすべて退けた。
判断

一審と同じく、カケハシのシステムは特許の範囲に入らないとして、くすりの窓口の控訴を退けた。

特許の中心は、店舗端末の操作をきっかけに予約管理装置からプリンタへ画像を送る仕組みで、送るタイミングだけが中心だとはいえないと判断した。

カケハシのシステムでは薬局の端末がプリンタへ送っており、特許の中心部分を備えていないので、実質的に同じとみなすこともできないとした。

裁判年月日
2026年3月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10074号
事件名
特許権侵害差止請求控訴事件(第1事件)、特許権侵害損害賠償請求控訴事件(第2事件)
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10074号

2026.03.24控訴棄却 この判決
2026.03.24―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。