2026年2月18日 横浜地方裁判所第１民事部 判決
鎌倉市役所の移転と基本設計の予算
結果 —向き―
| あらまし | 鎌倉市は老朽化した市役所を別の地区へ移す計画を進めた。しかし、市役所の位置を変える条例の改正案は、市議会で必要な3分の2の賛成を得られず否決された。その後、市は新庁舎の基本設計などの予算（約2億9500万円）と、設計会社を選ぶ審査会の委員報酬を予算に盛り込んだ。これに対し市の住民らが、この支出は違法だとして、市に支出の差止めを求め、さらに既に支払った委員報酬約14万7000円を市長に請求するよう市に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市の監査委員は、住民らの監査請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 審査会はすでに仕事を終えており、未払いの委員報酬が今後支払われる見込みはないので、その差止めを求める訴えは不適法として退けた。 現庁舎は老朽化・津波浸水・狭さなどの問題があり、移転と基本設計には必要性・合理性がある。条例案の否決後の支出というだけで違法にはならない。 市長がのちに一部の部署だけを移す方針に変えても、設計業務はなお役に立つので支出は違法でないとし、残りの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年2月18日
- 裁判所
- 横浜地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和6年（行ウ）第50号
- 事件名
- 鎌倉市新庁舎基本設計予算執行差止め等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 横浜地方裁判所第１民事部 令和6年（行ウ）第50号 2026.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。