2026年2月26日 大阪高等裁判所第9民事部 判決
京大の立て看板撤去と労働組合
結果 棄却向き―
| あらまし | 京都大学の教職員の労働組合は、大学の敷地の外周部分に立て看板を設置してきた。京都市が景観などのための屋外広告物の条例に基づいて大学に行政指導をし、大学は組合の立て看板を撤去した。組合は、指導と撤去は憲法違反で違法だとして、大学と京都市に連帯して330万円の賠償を求めた。さらに、撤去やその後に調整に応じない対応は不当労働行為だとして、大学に220万円の賠償も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の京都地方裁判所は、組合の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 一審と同じく組合の請求を退けた。区画ごとに一律の面積制限を定める条例は合理的で、表現の自由に対する過度に広い規制ではない。 大学の敷地外周は広く一般の表現の場とは認められず、組合の立て看板設置が労使の慣行として成立していたとも認められない。 大学は規程に基づき事前に撤去を求め、看板を組合事務所前まで運んで返しており、撤去は敷地管理のための必要かつ相当な行為で違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2026年2月26日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第9民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第1567号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 京都地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第9民事部 令和7年（ネ）第1567号 2026.02.26棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。