記録所.com

2026年4月16日 知的財産高等裁判所 判決

社員が作った経理プログラムの著作権

結果 控訴棄却向き―

あらましある会社の元従業員が、エクセルのVBA機能を使って経理業務用のプログラムを作った。元従業員は、自分がこのプログラムの著作権者だと主張した。そのうえで、会社に対してプログラムの使用をやめることと、使用料に当たる額や慰謝料など計295万円を払うことを求めた。元従業員は、未払いの賞与や残業代なども請求していた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、未払い残業代のうち19万4527円とその遅延損害金の支払いだけを認め、残りの請求はすべて退けた。プログラムについては、会社の仕事として作られたもの(職務著作)なので、著作者は会社だと判断した。
判断

一審と同じく、プログラムの使用差止めと295万円の支払いの請求には理由がないとして、元従業員の控訴を退けた。

経理の効率化を社内で検討する中で元従業員が自分で作ることを提案し、社長らとSlackでやり取りしながら会社のパソコンで作った経緯を重く見た。

元従業員は自宅で勝手に作ったと主張したが、裁判所は会社の業務として作ったものと認め、私的な行為だという主張は採用しなかった。

裁判年月日
2026年4月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和7年(ネ)第10085号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―未払い残業代の一部を認め、プログラムの著作権に関する請求などは退けた ―――未払い残業代の一部を認め、プログラムの著作権に関する請求などは退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和7年(ネ)第10085号

2026.04.16控訴棄却 この判決
2026.04.16―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
伊藤 清隆賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。