記録所.com

2005年4月28日 知的財産高等裁判所 判決

記録媒体オートチェンジャの特許性

結果 請求棄却向き―

あらまし米国の電機メーカーは、テープなどの記録媒体をたくさん保管し、読み書きする機械との間で自動で出し入れする装置「オートチェンジャ」を発明したとして特許を出願した。特許庁は出願を退け、メーカーが不服を申し立てたが、それも認められなかった。そこでメーカーは、この結論を取り消すよう求めて国(特許庁長官)を訴えた。
それまでの判断特許庁は2003年9月25日、メーカーの不服を認めない判断をした。理由は、以前に公開された回転式のカセット自動交換装置に、記録媒体をマガジンごと出し入れするというよく知られた技術を組み合わせれば、専門家なら簡単に思いつける発明だというものだった。
判断

メーカーの請求を退け、発明は専門家なら簡単に思いつけるとした特許庁の判断を支持した。

マガジンを出し入れできるようにしても装置が大きくなるとは限らず、取り付ける仕組みを作るのに特別な工夫もいらないので、組み合わせの妨げにはならないとした。

モーターとの付け外しの仕組みは設計上の工夫の範囲にとどまり、マガジンを丸ごと回す効果も格別のものではないとした。

裁判年月日
2005年4月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10059号
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10059号

2005.04.28請求棄却 この判決
2005.04.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。