記録所.com

2026年4月23日 奈良地方裁判所民事部 判決

歩道橋の架け替え費用を市が負担するか

結果 —向き―

あらまし奈良県が国道168号を広げる工事に合わせて、香芝市が設けていた小学校の通学路の歩道橋を架け替えた。両者は2022年に工事についての基本協定を結んでいたが、市長が代わった後、香芝市は別の委託契約を結ぶことを断った。そのうえで香芝市は、県から求められた工事費5144万9200円を払う義務はないことの確認を求めて県を訴えた。予備的に、仮に支払いの合意があったとしても勘違い(錯誤)を理由に取り消すとも主張した。
判断

市は事前に費用の項目や計算方法の説明を受け、工事予算も繰り越しており、基本協定を結んだ時点で負担額の計算方法を含む合意が成立していたと判断した。

合意は当時の市長の承認を経た協定書で示されており、別の委託契約を結ばなくても支払い義務は生じ、撤去費や機能向上分も含めて5144万9200円になるとした。

市は協定時に負担額の計算方法を知っていたので勘違いによる取消しは認められないとして、市の請求を退けた。

裁判年月日
2026年4月23日
裁判所
奈良地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
令和7年(ワ)第113号
事件名
債務不存在確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所民事部

令和7年(ワ)第113号

2026.04.23— この判決
2026.04.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
和田 健賛成―裁判長
林 香穂賛成―
今城 智徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。