2005年3月30日 東京高等裁判所 判決
吸液芯で蒸散させる殺虫液の特許
結果 —向き―
| あらまし | アース製薬は、液を吸い上げる芯（吸液芯）の上部を温めて殺虫液を蒸散させる方式の殺虫液と殺虫方法について特許を持っていた。この殺虫液は、酸化防止剤のBHTやBHAを一定量以上加えたものだ。大日本除蟲菊がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。審判の途中でアース製薬は特許の範囲を絞る訂正を求めたが、特許庁は訂正を認めず特許を無効とした。アース製薬は、この判断の取消しを求めて提訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明も以前の文献から専門家が容易に思いつけるものなので訂正は認められないとし、特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | アース製薬の請求を退け、訂正を認めずに特許を無効とした特許庁の判断を正しいとした。 殺虫剤にBHTを加えると酸化や熱による分解を防げることは知られていた。芯の目詰まりの原因の一つが分解に伴う樹脂化であることも広く知られていたので、吸液芯方式に使うことは容易に思いつけるとした。 長時間効果が続くことも予想できる範囲の効果にすぎないとした。特許出願より後に書かれた相手方の書類で、発明が容易に思いつけないものかどうかを判断することはできないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第314号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第314号 2005.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。