2026年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
ビデオカメラ特許の無効審決
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国のレッド社は「ビデオカメラ」の特許を持っていた。この特許は、カメラが撮った加工前の映像データを、画質をほとんど落とさずに圧縮して保存する仕組みに関するものだ。パナソニックホールディングスがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許の大部分を無効と判断した。レッド社側はその判断の取消しを求めて裁判を起こし、途中で特許を譲り受けたニコンが特許権者として裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2024年10月16日、特許の範囲の一部修正を認めた。そのうえで、請求項1〜7と10〜22の発明は、先に公開されていた米国の公開特許公報などから専門家が簡単に思いつけたものだとして、これらの特許を無効とした。 |
| 判断 | 先行文献は、色をそろえる処理（デモザイキング）の前のデータを圧縮する発明と読める。処理後のデータに関するものだというニコンの主張は認めなかった。 先行文献にある「ガンマ補正」は、暗い部分を明るくする処理であり、特許にある「予め強調処理」に含まれる。そのため、両者の違いは認められないとした。 ニコンが主張した違いはどちらも認められず、特許庁の判断に誤りはないとして、ニコンの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2026年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（行ケ）第10041号
- 事件名
- 承継参加申立て事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和7年（行ケ）第10041号 2026.06.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。