記録所.com

2026年7月30日 知的財産高等裁判所 判決

ウナギ加工品の代金と相殺の主張

結果 控訴棄却向き―

あらまし中国のウナギ加工品メーカーが、日本の輸入会社に対し、2022年に船積みした2回分の売買代金、合計約71万米ドルと遅延損害金の支払いを求めた。輸入会社は、メーカーが自社の特許を侵害していることと、メーカーが死んだウナギを使った不良品を納めて損害が出たことを理由に損害賠償を求める権利があると主張した。そして、その分を代金と差し引き(相殺)して支払いを免れようとした。
それまでの判断東京地方裁判所は、輸入会社の差し引きの主張をどちらも退け、メーカーの請求をすべて認めた。
判断

輸入会社の控訴を退け、メーカーへ代金を支払うよう命じた一審の判決をそのまま維持した。

メーカーの製品の台紙が、特許で決められた重さの範囲に入ると分かる確かな証拠はないため、特許侵害は認められないとした。

動画ではウナギが死んでいたのか仮死状態だったのかがはっきりしない。チャットや陳述も抽象的なため、不良品による損害は認められないとした。

裁判年月日
2026年7月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和8年(ネ)第10035号
事件名
売買代金支払請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて認めた ―――請求をすべて認めた―
高裁知的財産高等裁判所

令和8年(ネ)第10035号

2026.07.30控訴棄却 この判決
2026.07.30―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
増田 稔賛成―裁判長
頼晋 一賛成―
天野 研司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。