記録所.com

2026年5月14日 東京地方裁判所 判決

ウルトラマン海外利用権の契約解約

結果 —向き―

あらましウルトラマン作品の著作権を持つ円谷プロダクションは、1976年に故Aとの間で結ばれたとされる、日本以外の国で作品を独占的に利用できる契約について、2014年の通知(予備的に2024年の訴状)で解約したと主張した。そのうえで、故Aからこの利用権を譲り受けたユーエム株式会社に対し、同社がもう利用権を持っていないことを確認するよう求めた。ユーエム社は、この契約は借金の返済の代わりに一度だけ権利を渡したものなので解約できないと反論した。
判断

各国の裁判所の判断が食い違い、紛争の解決の見通しが立たないため、中国などで判決が執行されないとしても、確認を求める利益はあると判断した。

1976年の契約は、借金返済の代わりの取引ではなく、期間を定めない独占的な利用許諾契約であり、続けがたい重大な理由があれば解約できるとした。

約38年がたち、双方が各国で争いながら別々に利用を許諾してきたため信頼関係は失われており、2014年の解約は有効で、利用権はもうないとした。

裁判年月日
2026年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和6年(ワ)第70067号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和6年(ワ)第70067号

2026.05.14— この判決
2026.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
島村 陽子賛成―
松尾 恵梨佳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。