記録所.com

2025年10月9日 大阪地方裁判所 判決

ビル評価の誤りと府・市の賠償責任

結果 —向き―

あらまし大阪市内に地下2階・地上9階のビルを持つ会社が、建てたときの評価で地面を掘る工事の量を計算する係数が間違っていたため、長年、固定資産税と都市計画税を払いすぎていた。市の審査委員会がこの間違いを認めて令和3年度の評価額を下げ、市は過去5年分の払いすぎた税金を返した。会社は、それより前の平成15〜28年度に払いすぎた分と弁護士費用などの賠償を大阪市と大阪府に求めた。あわせて、建物の古さに応じて評価額を下げる率の当てはめ方も間違っているとして、審査委員会の決定の一部を取り消すよう求めた。
それまでの判断大阪市固定資産評価審査委員会は、建物の古さに応じて評価額を下げる率の当てはめ方に間違いがあるという会社の主張は認めなかった。一方で、掘る工事の係数の間違いは認め、令和3年度の評価額を約3億4650万円から約3億3899万円に下げた。
判断

大阪市と大阪府が連帯して約196万円を払うよう命じた。審査決定の取消しや、審査の申出にかかった費用の賠償は認めなかった。

建てたときの評価は、市が出した見込みの額をもとに府が行っており、府と市が共同でした違法な行為だと判断した。

払いすぎの損害は毎年の納税通知が届いた時から20年で権利が消えるので、平成15年度分からまだ消えていないと判断した。

裁判年月日
2025年10月9日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行ウ)第92号
事件名
固定資産価格審査決定取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

令和4年(行ウ)第92号

2025.10.09— この判決
2025.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
徳地 淳賛成―裁判長
三木 裕之賛成―
中村 雅人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。