2026年8月27日 知的財産高等裁判所 判決
電気コーヒーメーカーの特許侵害
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「電気コーヒーメーカー」の特許2件を持つ個人が、コーヒーメーカーを輸入・販売する会社2社（株式会社千石と日本エー・アイ・シー株式会社）に対し、その製品が自分の特許を侵害していると訴えた。個人は、製品の輸入や販売の差止め、製品と金型の廃棄、3000万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許の侵害を認めず、個人の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 個人の控訴を退け、特許の侵害を認めなかった一審の判断を維持した。 1件目の特許は湯が沸騰して蒸気が出る前にヒータを切ることを求めているが、製品は沸騰後にヒータを切っており、条件を満たさないとした。 2件目について、個人は審査の際にヒータを容器の底に固定する形を権利の範囲から自ら外しており、底に固定する製品に権利は及ばないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年8月27日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和8年（ネ）第10023号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和8年（ネ）第10023号 2026.08.27控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。