記録所.com

2026年5月19日 高松高等裁判所第2部 判決

2026年衆院選の一票の格差(四国)

結果 棄却向き―

あらまし2026年2月8日の衆議院議員総選挙の小選挙区選挙では、有権者数の格差が最大で2.097倍あり、最も少ない鳥取1区との差が2倍以上の選挙区は16あった。徳島、香川、愛媛、高知の各選挙区の有権者たちが、選挙区割りを定めた公職選挙法の規定は憲法に反すると主張した。そのうえで、これらの選挙区の選挙を無効にするよう求めた。
判断

有権者側の請求を退けた。国会には区割りを決める広い裁量があり、憲法前文の「信託」を理由にその裁量を否定する主張も採用しなかった。

10年ごと、必要なら5年ごとに見直す今の仕組みは合理的だ。格差2.097倍は自然な人口移動によるもので拡大も著しくなく、違憲状態とはいえない。

人口密度の低い地域同士で大きな格差が生じることも、それだけで国会の裁量権の行使が不合理になるわけではないとした。

裁判年月日
2026年5月19日
裁判所
高松高等裁判所第2部
種類
―
事件番号
令和8年(行ケ)第1号
事件名
人口比例選挙請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁高松高等裁判所第2部

令和8年(行ケ)第1号

2026.05.19棄却 この判決
2026.05.19―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 昌宏賛成―裁判長
三重 野真人賛成―
金洪 周賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。