2026年5月27日 高松高等裁判所第4部 判決
宗教法人への献金勧誘と元信者の賠償請求
結果 その他向き―
| あらまし | 宗教法人の会員だった女性が、高知教会の教会長らの違法な勧誘で献金させられたとして、宗教法人に損害賠償を求めた。献金は令和2年から3年にかけて、正殿の建て替え資金などとして合計986万円で、多くは法人に無利息で預けていた「悟加富」というお金を振り替えたものだった。女性は当時、妄想の症状があり自由に判断できなかったと主張し、献金額や慰謝料、弁護士費用の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の高知地方裁判所は、献金額986万円と慰謝料50万円、弁護士費用の一部などの支払を宗教法人に命じ、その余の請求を退けた。これを不服として宗教法人が控訴した。 |
| 判断 | 一審判決のうち宗教法人が負けた部分を取り消し、女性の請求を退けた。勧誘は社会通念上相当な範囲を逸脱しないと判断した。 教会長らが不安をあおって献金を迫った事実は認められず、妄想の症状はあったが、適切に判断できないほど重い障害とまでは認められないとした。 原資は家計と切り離して積み立てた資金で、夫の収入や資産に照らし、献金で女性や家族の生活に支障は生じていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2026年5月27日
- 裁判所
- 高松高等裁判所第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和7年（ネ）第76号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高知地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 高松高等裁判所第4部 令和7年（ネ）第76号 2026.05.27その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。