2005年2月22日 東京高等裁判所 判決
省電力回路の特許取消と先行文献
結果 —向き―
| あらまし | 日立製作所などは「半導体集積回路」の特許を持っていた。この発明は、待機中にトランジスタから漏れる小さな電流（サブスレッショルド電流）を、別のスイッチ用トランジスタで抑える仕組みだ。この特許には異議の申立てがあり、特許庁は特許を取り消した。特許権を引き継いだルネサステクノロジが訴訟も引き継ぎ、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年1月25日、請求項1〜17と26〜37の発明は、以前に出ていた複数の公報や技術書をもとにすれば専門家が簡単に思いつけたと判断し、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の決定に誤りはないと判断した。 先の公報にある「漏れ電流」はサブスレッショルド電流と読むのが当時の技術常識に合う。会社の言う別種の電流（パンチスルー電流）とは認めなかった。 スイッチ用トランジスタの種類を変えることや、0.1μm領域という寸法の限定も、専門家なら簡単に思いつけると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2005年2月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第125号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第125号 2005.02.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。