2004年12月27日 東京高等裁判所 判決
看護支援ソフトの特許と5W1Hの表示
結果 —向き―
| あらまし | ソフトウェア会社が「オンライン看護支援装置」という名前の発明について特許を出願した。このソフトは、コードを読み取って情報をサーバーとやり取りし、看護指示を入力する画面に5W1H（いつ・どこで・誰が・何を・なぜ・どのように）を表示するものだった。特許庁は特許を認めず、会社が出した不服の申立ても退けた。会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正した後の発明も、先にある公報の発明や広く知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、補正を認めなかった。そのうえで、元の発明も特許を受けられないとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 仕事の進め方として5W1Hを決めておくことは広く知られており、看護でも可能な範囲で決めておくのは自然だ。指示画面に5W1Hを表示する工夫も簡単に思いつけた。 会社が主張した効果は、コード入力・サーバー・5W1H表示のそれぞれの効果を足し合わせたものにすぎず、専門家の予想を超えるものではない。 審判の申立てから30日以内にした補正を認めないときは、意見を述べる機会を与えなくてよい。広く知られた技術を示す文献に意見の機会がなくても手続は違法でないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第268号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第268号 2004.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。