2004年12月27日 東京高等裁判所 判決
ピソライト鉄鉱石の焼結鉱製法特許
結果 —向き―
| あらまし | 製鉄会社（新日本製鐵）は、ピソライト鉄鉱石を原料にした製鉄用の焼結鉱とその作り方について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、焼結鉱そのものの特許（請求項1）は残した。一方で、製造方法の特許（請求項2〜4）は、昔の研究報告などから簡単に思いつけるとして取り消した。製鉄会社は、この取消しの部分をなくすよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、製造方法の発明（請求項2〜4）は「新塊成鉱」の研究報告などに書かれた技術から専門家が簡単に思いつけたとして、その特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の決定のうち、請求項2〜4の特許を取り消した部分を取り消した。 研究報告の新塊成鉱はペレットにして表面にコークスをまぶす独自の工程で品質を実現しており、ふつうの焼結法に替えると研究の目的に逆行する。 他の文献から同じ組織や品質が得られるとは明らかでなく、ふつうの焼結法に替えることが簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2004年12月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行ケ）第394号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成14年（行ケ）第394号 2004.12.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。