記録所.com

2004年12月8日 東京高等裁判所 判決

ドライカットの歯車加工方法の特許無効

結果 —向き―

あらまし三菱重工業は、特殊な膜でコーティングした高速度工具鋼製の工具(ホブ)を使い、切削油を使わずに毎分180〜400メートルの速さで歯車を削る方法の特許を持っていた。株式会社カシフジがこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は特許を無効とする審決をした。三菱重工業は、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、明細書の訂正は認めたが、この発明は以前の文献に書かれた技術から専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1と2の特許を無効とする審決をした。
判断

三菱重工業の請求を退け、特許を無効とした特許庁の審決をそのまま維持した。

歯車を削る速度を上げることは当時よく知られた課題で、油を使う加工で知られていた速度をドライカットで試すのは専門家にとって簡単だったとした。

当時は高速のドライカットは無理と考えられていたとの主張は証拠がないとして退け、効果も予想できる程度で、特に優れたものではないとした。

裁判年月日
2004年12月8日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第576号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第576号

2004.12.08— この判決
2004.12.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
古城 春実賛成―
岡本 岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。