2004年11月30日　東京高等裁判所　判決

訂正確定による特許取消決定の取消し

結果　—向き―

あらまし	日立製作所と日産自動車が持つ特許について、特許庁は、第三者からの異議申立てを受けて特許を取り消す決定をした。その後、両社が特許の範囲を狭める訂正を求めたところ、これを認める審決が確定した。そこで両社は、取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2004年2月4日、異議申立ての手続で、この特許を取り消す決定をした。
判断	特許庁の取消しの決定を取り消した。特許の範囲を狭める訂正が確定したため、決定は判断の前提となる発明の中身を結果として取り違えたことになり、その誤りは結論に明らかに影響する。裁判の費用は、これまでの経過を考えて、勝った側である両社が負担するとした。

あらまし

日立製作所と日産自動車が持つ特許について、特許庁は、第三者からの異議申立てを受けて特許を取り消す決定をした。その後、両社が特許の範囲を狭める訂正を求めたところ、これを認める審決が確定した。そこで両社は、取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2004年2月4日、異議申立ての手続で、この特許を取り消す決定をした。

判断

特許庁の取消しの決定を取り消した。

特許の範囲を狭める訂正が確定したため、決定は判断の前提となる発明の中身を結果として取り違えたことになり、その誤りは結論に明らかに影響する。

裁判の費用は、これまでの経過を考えて、勝った側である両社が負担するとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	東京高等裁判所平成16年（行ケ）第114号 2004.11.30—　この判決	2004.11.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
北山元章	賛成	―	裁判長
清水節	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。