2004年11月29日 東京高等裁判所 判決
インクジェットインク特許の取消決定
結果 —向き―
| あらまし | 米国の化学会社は、「インクジェットインク組成物」の特許を持っていた。この特許には、水を主とする液体、水に溶けない着色剤、ポリマーの分散剤（粒を液体の中に散らばらせる物質）、水に溶けないポリマーの粒の4つを含むインクが書かれていた。異議の申立てを受けた特許庁は、この特許を取り消す決定をした。そこで化学会社は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このインクは以前に公開された文献（特開平8-183920号公報）にすでに書かれている発明と同じだとした。そして、新しい発明とはいえないとして特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 以前の文献にある「分散剤」は、製造の途中で有機溶剤の中に着色剤を散らばらせるためのものだった。水の中で使う特許の分散剤とは種類が違うと判断した。 以前の文献のインクは、着色剤を樹脂で包んだ粒の性質で安定させる仕組みで、分散剤は要らない。その樹脂も、特許の分散剤にはあたらないとした。 この特許のインクが以前の文献に書かれていたとした特許庁の判断は誤りだとした。そのため、取消の決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第542号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第542号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。