2004年11月29日 東京高等裁判所 判決
施肥播種機の目盛と読み取り孔の実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 農業機械会社は「施肥播種機の位置調節装置」という実用新案（ちょっとした工夫の考案を守る権利）を持っていた。この装置は、取付けビームの上面に目盛を直接表示し、締め付け金具の中央に目盛を読むための孔を開けたものだ。別の機械会社が特許庁に登録の無効を求めた。特許庁が登録を無効としたため、権利を持つ会社がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、権利者が出した明細書の訂正は認めた。そのうえで、この考案は以前の考案や広く知られた技術から専門家がごく簡単に思いつけるものだとして、登録を無効とした。 |
| 判断 | 権利者の請求を退け、登録を無効とした特許庁の判断を維持した。 締め付け金具を軸で回せるようにする周知の構造を使えば、金具がビームにこすれないのは明らかだ。だから目盛をビームに直接書くのは、設計上の工夫の範囲にとどまる。 目盛が金具に隠れることは当然予想できる。巻き尺の考案から読み取り孔の構成を取り入れるのも、目盛に関する技術として自然で、簡単に思いつける。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第476号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第476号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。