2004年11月29日 東京高等裁判所 判決
「玉子屋」商標と「たまご屋さんの」商標
結果 —向き―
| あらまし | 株式会社玉子屋は、割れた卵の殻から出てきたヒヨコの絵の下に「玉子屋」の文字を置いた商標を登録していた。有限会社ドルフィンは、この商標が先に登録された他の商標「たまご屋さんのカステラ」や「産みたてのたまごでつくった たまご屋さんの焼きプリン」に似ていると主張した。そして、商品のうち「菓子及びパン」についての登録を無効にするよう求めた。特許庁がこの求めを認めなかったため、ドルフィンはその審決の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、「玉子屋」の商標は先に登録された「タマゴヤ」の商標に似ているとして、「調味料、香辛料」についての登録を無効にした。一方で、「たまご屋さんのカステラ」や「たまご屋さんの焼きプリン」の商標とは似ていないとして、「菓子及びパン」についての無効の求めは認めなかった。 |
| 判断 | ドルフィンの請求を退け、「菓子及びパン」についての登録を有効とした特許庁の判断を支持した。 「たまご屋さん」は卵を作る人や売る店を指す一般的な言葉だ。「たまご屋さんのカステラ」は全体で一つの意味になり、「タマゴヤ」という呼び名だけが独立して出てくることはないとした。 焼きプリンの商標も全体が一続きの文として理解される。見た目も大きく異なるので、「玉子屋」の商標とは似ていないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第286号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第286号 2004.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。