2004年11月25日 東京高等裁判所 判決
液晶用位相板の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 化学メーカーは、ノルボルネン系という樹脂を溶かして成形し、引き伸ばして作ったフィルムを重ねた液晶ディスプレイ用の「位相板」について特許を取った。これに対して別の会社などから異議が出され、特許庁はこの特許を取り消した。そこでメーカーは、取り消した特許庁の判断は誤りだとして、取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、同じ樹脂を引き伸ばしたフィルムを示した先行の文献や、出願の前から広く知られていた技術をもとにすれば、専門家は簡単にこの発明を思いつけたとして、請求項1〜6の特許を取り消した。 |
| 判断 | 位相板の材料にはいろいろな樹脂が使え、一方向に引き伸ばして光の屈折の性質を持たせるのも常識だったので、この樹脂で位相板を作ることは簡単に思いつけたと判断した。 材料の樹脂そのものが光の屈折の性質をほとんど持たなくても、引き伸ばせばその性質を持たせられることは知られており、妨げにはならないとした。 数値の範囲や効果も位相板で普通に使われる範囲で予想できるものだとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第100号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第100号 2004.11.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。