記録所.com

2004年11月25日 東京高等裁判所 判決

「エスパラ」と「アスパラ」の商標

結果 —向き―

あらまし防虫剤・防臭剤メーカーが、防虫剤と防臭剤の商品について「エスパラ/ESPARA」という商標の登録を受けていた。ドリンク剤などの滋養強壮剤に「アスパラ」の商標を使っている製薬会社は、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。理由は、自社の「アスパラ」と似ていて、どこの会社の商品なのかを取り違えるおそれがあるというものだった。特許庁がこの求めを退けたため、製薬会社は特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「エスパラ」は製薬会社の「アスパラ」などの商標と似ておらず、防虫剤・防臭剤に使っても製薬会社の商品と取り違えられるおそれはないとして、登録を無効にしてほしいという求めを退けた。
判断

製薬会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

4音と短い商標では、出だしの「エ」と「ア」の違いが重要で、残りの「スパラ」が同じでも、読み方も見た目も区別できるとした。

「アスパラ」がよく知られ、同じ店で売られることがあっても、飲む薬と防虫剤は慎重に選んで買うものだから、取り違えるおそれはないとした。

裁判年月日
2004年11月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(行ケ)第113号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成16年(行ケ)第113号

2004.11.25— この判決
2004.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
清水 節賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。