記録所.com

2004年11月24日 東京高等裁判所 判決

デジカメの画像を拡大してから圧縮する特許

結果 —向き―

あらましセイコーエプソンは、デジタルカメラで撮った画像の全体を、撮像素子の画素数より多くなるように補って拡大し、それから圧縮して記録する技術の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、以前に公開された文献の技術から簡単に思いつけるとして、特許を取り消す決定をした。セイコーエプソンは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、セイコーエプソンが求めた特許の内容の訂正は認めたうえで、ズームの低倍率のときに画像を補って拡大してから圧縮する技術が書かれた以前の公開文献から簡単に思いつけるとして、請求項1〜6の特許を取り消す決定をした。
判断

セイコーエプソンの請求を退けた。特許庁が以前の文献の技術と本件の違いをとらえた点に誤りはないとした。

以前の文献の「拡大してから圧縮すると画質の劣化を抑えられる」という考え方は、ズームのとき以外にも使えるので、通常の撮影に応用するのは簡単に思いつけるとした。

画像全体を撮像素子の画素数より多く拡大してから圧縮する仕組みは、当時すでに広く知られており、データ量が増えることも妨げにはならないとした。

裁判年月日
2004年11月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(行ケ)第570号
事件名
特許取消決定取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成14年(行ケ)第570号

2004.11.24— この判決
2004.11.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
古城 春実賛成―
岡本 岳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。