2004年11月8日 東京高等裁判所 判決
スパークプラグ特許の取消決定の取消し
結果 —向き―
| あらまし | デンソーは、内燃機関用スパークプラグの特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、以前に公開された別の公報に書かれた発明をもとにすれば専門家が簡単に思いつけたとして、特許を取り消す決定をした。デンソーは、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、デンソーによる明細書の訂正は認めたが、請求項1〜4の発明は先行する公報の発明から容易に考えつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消し、デンソーの請求を認めた。 特許庁は電極の構成やすき間の役割が違う二つの実施例から寸法を寄せ集めて数値の範囲を導いており、この理由では寸法の条件を簡単に思いつけたとはいえない。 特許庁が別の文献を新たに持ち出した主張は決定と違う理由なので採用できず、請求項1を前提とする請求項2〜4も同様に容易とはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2004年11月8日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第105号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第105号 2004.11.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。