2004年10月28日 東京高等裁判所 判決
電池缶用メッキ鋼板の特許の無効審判
結果 —向き―
| あらまし | 鋼板メーカーの東洋鋼鈑が、別の会社（片山特殊工業）の持つ「電池用缶とその材料」の特許は無効だとして、特許庁に無効審判を求めた。特許庁は請求を退ける審決をした。そこで東洋鋼鈑が、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。争点は、鋼板の変形しやすさを示す数値（平均値1.2以上、方向による差0.15以下）の条件が簡単に思いつけたかどうかと、出願後の書き直しが許される範囲を超えていたかどうかだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、数値の条件は簡単に思いつけたとはいえず、出願後の書き直しも最初の書類の範囲内だとして、無効審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 文献や、電池メーカーが出願前に鋼板の製造会社へ同じ数値の目標を指示していた事実から、この数値の条件は専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 最初の明細書は二つの数値条件を両方満たすことを求めていたので、片方だけを条件とする書き直しは許されず、出願日は書き直した日に繰り下がるとした。 特許庁の判断にはこの二つの誤りがあり、結論に影響するとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第404号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第404号 2004.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。