2004年10月27日 東京高等裁判所 判決
シクロスポリン薬の特許と訂正後の審決取消し
結果 —向き―
| あらまし | スイスの製薬会社は「シクロスポリン含有医薬組成物」という特許を持っていた。日本の製薬会社が特許の無効を求める審判を申し立て、特許庁は特許の一部を無効とする判断（審決）をした。特許を持つ会社はこの審決の取消しを求めて裁判を起こし、その後、特許の内容（特許請求の範囲）を訂正する手続を特許庁に申し立てて、訂正が認められた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の書き方が当時の特許法36条3項・4項の要件を満たしていないとして、請求項1、10、12〜15、18、20〜29の特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | 特許庁の無効審決を取り消し、裁判の費用は無効を求めた会社が負担するとした。 審決の後に訂正が確定し、特許の範囲が狭められたり一部の請求項が削除されたりしたことに、当事者の争いはなかった。 訂正前の範囲を前提にした審決は結果として誤りとなり、結論に影響するのは明らかなので取り消すべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年10月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ケ）第136号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成16年（行ケ）第136号 2004.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。