西山 志帆

一方、事実を認めたこと、示談や800万円の支払い、立ち直りの支援態勢があること、前科がないことを考え、求刑より軽くした。

自首したこと、謝罪の気持ちや前科がないこと、家族の支援を考えても、執行猶予を付けるべき事件とはいえないとした。

罪を認めて反省していること、100万円を弁償したこと、被害者側が寛大な処分を望んでいること、前科がないことを考え、刑の執行を猶予した。

罪を認めて反省し、関わらないと約束していることや前科がないことから、2人とも懲役10月・執行猶予3年とした。

一方で、社長には前科がなく反省していること、会社がすでに修正申告分の税を納め、延滞税なども納める予定であることを考慮した。

同乗の被告人は、目撃証言などから刃物を振り回したと認定した。仲間の攻撃の意図を知って同調しており、その場を離れた後も共謀は解消していないとした。

借名口座が使われると当然認識していたとして脱税の認識も認め、被害の大きさと手口の悪質さから、2人の責任は非常に重いとした。