裁判長
子の傷害の賠償金と雑損控除
- どんな裁判
- 納税者の次男が昭和47年12月、別府市で被害者にのみで傷害を負わせ、納税者は被害者に昭和48年に計110万円、昭和49年に計45万円を支払った。納税者は、賠償の義務がないのに被害者とその夫らに脅し取られた金であり、盗難の損失かそれに準じるものとして雑損控除の対象になると主張した。税務当局がこれを認めず税額を改める処分をしたため、納税者はその取消しと、自分の計算した税額を超える税金の債権がないことの確認を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。