主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2003.03.19 新潟地裁 長岡支部
- どんな裁判
- うつ病で精神科の開放病棟に入院していた中国人留学生が病院からいなくなり、2日後に大学構内の林で凍死しているのが見つかった。留学生には入院直前に3回の自殺行動があり、妻は、死因は自殺だとして、医師が閉鎖病棟に入院させなかったことや、医師や看護職員が行動を絶えず監視しなかったことが過失だと主張した。妻は、自殺でなかったとしても事故などによる死亡を防ぐ監視を怠ったとして、病院を経営する医療法人に約2750万円の損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2002.04.25 宇都宮地裁
- どんな裁判
- 車上狙いでキャッシュカード3枚などを盗まれ、預貯金合計158万9000円を引き出された被害者が、警察署に被害届を出した。ところが警察の担当者は、カードが使われた銀行の監視カメラのビデオテープを取り寄せるのを忘れ、保存期間の3か月が過ぎて入手できなくなった。被害者は、この捜査ミスで被害を回復できず精神的な苦痛を受けたとして、国家賠償法に基づき200万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2002.03.28 宇都宮地裁
- どんな裁判
- 飼い主が動物病院に5歳の雌猫の避妊手術を頼んだところ、猫は手術の3日後に死んだ。飼い主は、獣医師が手術で誤って左右の尿管を卵巣の動脈と一緒に糸で縛ったため、猫が尿を出せなくなって死んだと主張した。そして、猫の価値、慰謝料、医療費、弁護士費用として合計223万5500円の賠償を獣医師に求めた。獣医師は、尿管を縛ったことはなく、手術前からあった肝臓と腎臓の病気が悪化したのが死因だと反論した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
7件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2003.03.19 新潟地裁 長岡支部 | 精神科入院患者の凍死と病院の責任 入院中に離院の兆候はなく、ほぼ看護計画どおり所在確認もされていた。事故などで死亡する危険が高いとはいえず、絶えず監視する義務もないとした。 | 新潟地裁 長岡支部
| — | 賛成 | ― |
| 2002.04.25 宇都宮地裁 | 監視カメラ映像の取寄せ忘れと賠償 本件は緊急性のない事後の捜査で、取寄せは忘れたが他の捜査は行っており、例外に当たらないとして、被害者の請求を退けた。 | 宇都宮地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2002.03.28 宇都宮地裁 | 猫の避妊手術の失敗と獣医師の責任 損害は猫の価値50万円、慰謝料20万円、医療費等3万2500円、弁護士費用20万円の計93万2500円とし、残りの請求は退けた。 | 宇都宮地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2001.11.01 宇都宮地裁 | 日系ブラジル人暴行死の賠償額 解雇され実質無収入だったので中卒男性の平均賃金で将来の収入を計算し、慰謝料は暴行の激しさと被害者側が発端となった事情を考え2000万円とした。 | 宇都宮地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1988.02.23 那覇地裁 | 再更正処分の出訴期間と雑損控除 建物に現金や価値ある家財があったとは認められず控除は不可で、再更正と加算税は適法とした。裁決への不服も裁決固有の違法の主張でないため棄却した。 | 那覇地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1983.01.24 大分地裁 | 別府市の卸売市場建設と公金支出 支出などを個別に特定しなくても事前の差止めは求められ、支出が確実に予想されるなら将来の損害賠償の請求もできるとして、訴え自体は適法とした。 | 大分地裁
| — | 賛成 | ― |
| 1982.05.17 大分地裁 | ゴルフ場会社の株式売却と課税 総所得約1753万円を超える部分の課税を取り消した。異議で減額済みの部分と修正申告額を下回る部分の取消しの求めは不適法として退けた。 | 大分地裁
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。