主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2017.09.01 京都地裁 第５民事部
- どんな裁判
- 指定暴力団の内部で、Ｂ会の会長ともう1人がともに七代目会長を名乗って対立し、Ｂ会会長は京都市内の住宅街にあるＢ会の事務所を自らの七代目会の本部としても使っていた。建物から約500m以内に住む住民らは、抗争に巻き込まれる危険があり平穏に暮らす権利が侵害されているとして、暴力追放運動推進センターに委託した。センターは住民らのために、Ｂ会会長に対し、建物を暴力団の事務所として使うことの禁止と、その旨を執行官が公示することを求める仮処分を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2017.04.27 京都地裁 第５民事部
- どんな裁判
- 京都市内の市民活動支援施設「ひと・まち交流館京都」を所有・設置する地方公共団体が、約20m先の建物がある指定暴力団の本部事務所として使われ、施設の平穏な業務が害されていると訴えた。この暴力団では会長の跡目をめぐる内部対立が表面化し、2017年1月11日には事務所周辺に多数の暴力団関係者が集まって怒号が飛び交い、機動隊が配備された。そこで地方公共団体は、会長の地位にあると主張する者ら3人と建物を所有する会社に対し、事務所としての使用の禁止を求める仮処分を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
2件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2017.09.01 京都地裁 第５民事部 | 暴力団事務所の使用禁止仮処分 会長が命令に従わないおそれがあり、危険も切迫しているため、禁止を命じるだけでは足りず、執行官による公示も必要だとした。 | 京都地裁 第５民事部
| — | 賛成 |
| 2017.04.27 京都地裁 第５民事部 | 暴力団事務所の近くの市民施設と使用禁止 事務所が今は無人で警察が警備中でも、警備はいつ変更・中止されるか分からず、対立も解消していないため、仮処分の必要性は極めて高いとした。 | 京都地裁 第５民事部
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。