主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2002.08.30 東京地裁 刑事第4部
- どんな裁判
- 1998年5月ごろ、東京都葛飾区の住宅で41歳の日本人男性が胸を刺されて死亡し、遺体は切断されて2度にわたり川に捨てられた。検察は、亡くなった男性の妻と愛人関係にあったフィリピン国籍の男性を殺人と死体損壊・遺棄の罪で起訴し、懲役18年を求めた。愛人の男性は妻と一緒に遺体を切断して捨てたことは認めたが、殺したのは妻で自分は後から現場に行っただけだと無罪を主張した。妻は遺体の損壊・遺棄で別に実刑判決を受けて確定しており、法廷では殺したのは愛人の男性だと証言した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2002.08.30 東京地裁 刑事第4部
- どんな裁判
- 銀行の頭取と副頭取が、返済能力のないカラオケ店運営会社に十分な担保を取らないまま、約1年の間に20回、合計90億5100万円を貸し付け、銀行に同額の損害を与えたとして、特別背任の罪で起訴された。頭取側は、捜査が違法だから裁判を打ち切るべきであり、再建と全額回収ができると考えていたので無罪だと主張した。副頭取側は、融資先が倒産すれば銀行も破綻するため、やむを得ない融資だったとして無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2002.03.29 東京地裁
- どんな裁判
- 外務省で首相の外国出張の宿舎関係事務を担当する室長だった職員が、実際のホテル代と法律で決まった宿泊料との差額を内閣官房が支給する仕組みを悪用した。職員は差額を水増しするなどして請求し、1996年12月ごろから1999年6月ごろにかけて15回、内閣官房から合計5億600万円余りの現金をだまし取った。検察が詐欺の罪で起訴し、この職員の刑事責任が裁かれた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2003.06.06 東京地裁 刑事第4部 | 目撃証言と自白を退けた一部無罪 自白は取調官が知り得た以上の内容に乏しく、当時の通学経路とも食い違ううえ、ほくろや服の説明もないため、信用性が高いとはいえないとした。 | 東京地裁 刑事第4部
| — | 賛成 |
| 2002.08.30 東京地裁 刑事第4部 | 夫の殺害犯をめぐる妻と愛人の対立 遺体の損壊に加わった理由が不自然で、都合よく話を変えた男性の供述は信用できないとした。妻との殺人の共謀は、証拠がなく認めなかった。 | 東京地裁 刑事第4部
| — | 賛成 |
| 2002.08.30 東京地裁 刑事第4部 | 銀行トップの不正融資と特別背任 融資先の利益と自己保身を図る目的があり、2人の間に暗黙の合意(共謀)もあったと認めた。捜査に裁判を打ち切るほどの違法はないとした。 | 東京地裁 刑事第4部
| — | 賛成 |
| 2002.07.08 東京地裁 | 駅構内の店の食品への縫い針混入 謝罪や前科前歴のない高齢者であること、けが人が出なかったことなどから猶予を認めたが、生活が不安定で専門機関の指導が不可欠とした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.03.29 東京地裁 | 首相外国出張の宿泊費水増し詐欺 一方、捜査当初からの自白と反省、資産のほぼすべてを充てた総計3億円弱の弁償、内閣官房などの審査の甘さが犯行を助長した面も考慮した。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
| 2002.01.11 東京地裁 | 右翼団体事務所での銃撃と正当防衛 けが人を知らせる119番通報などは自首にあたらないとした。一方、暴力団側の理不尽な要求と押し掛けという相当の落ち度なども考え、求刑より軽い刑にした。 | 東京地裁
| — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。