裁判長
営林署職員の配置換えと仮処分
- どんな裁判
- 農林省林野庁の営林署に勤める技官3人が、昭和42年4月、それぞれ別の事業所や営林署などへの配置換えを発令された。3人は、労働組合の分会で指導的な役割を果たしたことを理由にした不利益な扱いで、不当労働行為にあたると主張した。そして、配置換えの効力を止める仮処分を民事の手続で裁判所に求めた。
- 流れ
- 一審 福島地裁仮処分の申立てを却下した仙台高裁 第三民事部 1969.04.07—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
村上 武
裁判官（仙台高等裁判所）
- 収録判決
- 12件うち裁判長 12件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
営林署職員の配置換えと仮処分
- どんな裁判
- 林野庁前橋営林局管内の営林署に勤める技官3人は、昭和42年4月、別の事業所や営林署への配置換えを命じられた。3人は、労働組合の分会で指導的な役割を果たしてきたことを理由にした不当な配置換え(不当労働行為)だと主張し、配置換えの効力を止める仮処分を裁判所に求めた。申請が却下されたため、3人は、国有林野事業などの現業で働く公務員の勤務関係は対等な当事者間の民間と同様の関係だと訴えて控訴し、一審判決の取消しと審理のやり直しを求めた。
- 流れ
- 一審 福島地裁仮処分の申請を却下した仙台高裁 1969.04.07—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
競売停止の仮処分と競落の不許可
- どんな裁判
- 建物とその土地が一括で競売にかけられ、1968年8月2日、買受けを申し出た会社への売却を許可する決定が言い渡された。借金を負っていた側の申立人は、その後の同月13日に、建物の競売手続を止める仮処分決定を青森地方裁判所で得て、同じ日にその決定書を競売を担当する裁判所に提出した。申立人は、売却許可の決定に不服を申し立て、高等裁判所に判断を求めた。
- 流れ
- 一審 地方裁判所 1968.08.02土地と建物の売却を許可した仙台高裁 第三民事部 1969.01.20—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
12件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。