裁判長
土地の一部収用と収用範囲の特定
- どんな裁判
- 河川の堤防工事のため、栃木県収用委員会は、足利市にある土地の所有者が持つ一筆の土地のうち、約1442平方メートルを収用する裁決をした。これを受けて国はその部分を分筆し、収用を理由とする所有権移転登記をした。土地の所有者は、裁決書に面積しか書かれておらず、添付の図面にも測量の基点や境界線がないため、収用する範囲が特定されていないと主張した。そのうえで、裁決は無効だとして、国に登記の抹消を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
横山 長南
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 2件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
2件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1973.03.22 東京地裁 | 洋服仕立業者への推計課税 取り消すのは申告額を超える部分で足りる。申告額までの部分は取消しを求める法律上の利益がなく、その訴えは不適法として退けた。 | — | 賛成 |
| 1972.04.26 東京地裁 | 土地の一部収用と収用範囲の特定 今回は土地調書に添付された実測図を現地にあてはめれば範囲を特定できた。所有者も現地審理などでその範囲を知っていたので、裁決は無効ではないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。