山内 昭善

社長の発案とまでは認められず、被害全額の弁償、社長退任、前科がないこと、両親の介護の必要などを考え、刑の執行を猶予した。

前科がなく一時的に思い詰めた犯行で、反省もあり、長女が生きて償うよう望んだことなどから、生涯償わせるのが相当とした。

犯行は悪質で結果も重大だが、心臓の異常が死亡に大きく影響した点などを考慮し、懲役2年以上4年以下の実刑とした。

不開示欄の内容は被告人本人に聞いて確認でき、弁護人らは必要性を具体的に示していない。開示の弊害のおそれもあり、開示命令は相当でないとした。

死なせるほどの暴行は想定外で、首謀者ともいえないなどとして刑を軽くし、懲役10年とした。

責任は誠に重大だが、怒りによる衝動的な暴行で、若さゆえの未熟さや反省もあるとして、無期懲役までは相当でないとした。

責任は重大だが、幻聴に苦しみ治療の機会がなかった経緯や殺意が偶発的だった点などを考慮し、無期懲役は選ばず懲役28年とした。

首を押さえられたのは包丁を持ち出した自らの行動が招いた結果で、正当防衛にも過剰防衛にも当たらないとした。

開示すれば関係者の安全やプライバシー、捜査の秘密に支障が出るおそれもあり、開示は相当でないとして請求を退けた。

賄賂が有権者の買収に使われて民意をゆがめ、村の工事を私物化し反省もないとして、全額返還や前科がないことなどを考えても実刑が相当とした。

会社が破産手続中であること、76歳の高齢で体調も良くなく再犯のおそれが減ったこと、反省や妻の監督の約束を考え、今回に限り執行を猶予した。

村長の意向を受けた面があること、指名停止で会社の経営が悪化し経営者も退いたこと、前科がないこと、家族の監督などを考慮し、社会の中で立ち直る機会を与えた。

村長の命令を拒むのは著しく困難で、直接の利益を受けず、深く反省し、前科もなく30年以上真面目に勤めたことなどを考え、刑の執行を猶予した。

賄賂は極めて多額で責任は重いが、村長に強要され応じたことや分担が各41万円と最少なことなどを考慮した。

子どもの意思を無視した身勝手で計画的な犯行で結果も重大だが、うつ状態や反省なども考慮し、懲役15年とし包丁を没収した。

衝動的な犯行で更生の可能性が全くないとはいえないが、逮捕逃れの身勝手な犯行で結果も重く、有期刑では軽すぎると判断した。