裁判長
ハンマーで知人を殺害し金を奪った事件
- どんな裁判
- 男は、上越市に住む知人の家に忍び込んで現金約26万円を盗んだ。その約2か月後、帰宅した知人をハンマーで何度も殴って死亡させ、車の中から現金約120万円入りの財布が入ったバッグを奪った。検察は強盗殺人などの罪で無期懲役を求めた。一方、弁護側は、殴った時点ではお金を奪うつもりはなかったので、殺人罪と窃盗罪にとどまると主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(新潟地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2025.03.06 新潟地裁 | 娘に頼まれた殺害と執行猶予 娘の借金の膨らみや連日の殺害の頼み、ためらう親を責めた経緯には同情の余地があり、反省や前科がないことも考えて社会での立ち直りを認めた。 | — | 賛成 | ― |
| 2025.01.29 新潟地裁 | ハンマーで知人を殺害し金を奪った事件 手口が残虐で計画的であり、不合理な言い訳を続けて反省も見られないとして、男を無期懲役にした。 | — | 賛成 | ― |
| 2024.11.22 新潟地裁 | 妻子殺害と睡眠薬運転の殺人未遂 2人を計画的に殺し、無理心中に見せかける偽装までした。動機は身勝手で被害者に落ち度はないとして、無期懲役とした。 | — | 賛成 | ― |
| 2024.06.14 新潟地裁 | 父への暴行による傷害致死の量刑 反省していること、遺族と示談して許されていること、妻が監督を約束したこと、多くの嘆願書があること、前科がないことを刑を軽くする事情として考えた。 | — | 賛成 | ― |
| 2024.05.20 新潟地裁 | 一家心中を図った夫の責任能力 犯行は危険で結果も重いため刑の執行猶予は付けず、懲役3年6月とし、包丁を没収した。 | — | 賛成 | ― |
| 2023.04.21 東京地裁 刑事第16部 | 東京五輪スポンサー選定をめぐる贈賄 大会の公正さへの社会の信頼を損ない悪質とした一方、3人が罪を認めて反省し、家族の支えがあることなども考慮した。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.11.18 東京地裁 刑事第16部 | 子会社資金168億円の詐取とビットコイン隠し 米国の手続で被害額を超える約221億円が会社に戻ったことや前科がないことなども考え、懲役9年とし、ウォレットを没収した。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.08.05 東京地裁 刑事第16部 | 版画の無断複製と職人の刑事責任 共犯者が主導し被告人は受け身だったことや、反省・前科がないことから執行を猶予したが、割に合わない犯罪だと示すため罰金も併せて科した。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.07.20 東京地裁 刑事第16部 | 文科省幹部の息子の裏口入学と賄賂 JAXA理事への接待は、宇宙飛行士の講演派遣や人工衛星の利用の話で便宜を受けたことへのお礼などが目的で、賄賂にあたると判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2022.03.09 東京地裁 刑事第16部 | 有名画家の版画の偽作と販売 一方で、事実を認めて反省し、美術館に1400万円を寄付するなど被害の回復に努めたことや、前科がないことを考え、刑の執行を猶予した。そのうえで、割に合わない犯罪だと示すため罰金も科した。 | — | 賛成 | ― |
| 2009.08.10 名古屋地裁 刑事第5部 | 黄色から赤への変わり際の信号無視と危険運転 黄色から赤への変わり際の違反で、赤信号無視の意思は消極的なものにとどまり、「殊更に無視」した極めて悪質な運転とまではいえないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2009.08.07 名古屋地裁 刑事第5部 | 薬物密売人を狙った強盗殺人 反省や若さ、家族の支え、被害者が密売人だったことを考えても、刑を軽くすべき事案とはいえないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.04.21 岐阜地裁 民事1部 | 単身赴任者の前日移動と通勤災害 事故は通勤災害に当たるから、遺族給付と葬祭給付を支給しないとした労働基準監督署長の処分は違法だとして、取り消した。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.12.16 岐阜地裁 | 産廃施設の届出と適合通知書 適合通知は行政指導にすぎず、従わなくても勧告や公表にとどまり工事を法的に禁じるものではないから、許可のような「処分」に当たらない。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.05.27 岐阜地裁 | 岐阜公園用地の交換と移転補償金 移転補償金は基準に沿い専門業者の積算で決めたもので、住民の示す単価には裏付けがなく、違法とは認められないとして残りの請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2002.03.19 宇都宮地裁 | 産業廃棄物のフィリピン不正輸出 「相手が勝手に輸出した」との弁解も信用できないとした。行政の警告を無視し、外国の環境まで害そうとし、国民に多大な損害を与えた責任は重いと判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.18 宇都宮地裁 | 妻ら2人殺害と従業員虐待の死刑判決 知人の事件は、同居女性の証言から、衰弱を知りつつ暴行し死亡させたとして、「死んでもやむを得ない」という殺意を認め、確実に殺す意思は認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.12.06 宇都宮地裁 | 不法残留中の同国人殺害と死体遺棄 日本での前科前歴がなく、深い反省の気持ちを表しているなど有利な事情を最大限考慮しても、懲役17年が相当だと判断した。 | — | 賛成 | ― |
| 2001.09.06 宇都宮地裁 | 暴力団幹部の覚せい剤大量密輸 一方、従属的な役割にすぎず、報酬は約40万円で、前科は26年以上前のものであり、帰りを待つ妻子がいる点などを考慮した。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。