記録所.com

2004年5月27日 岐阜地方裁判所 判決

岐阜公園用地の交換と移転補償金

結果 —向き―

あらまし岐阜公園の整備事業で、市の土地開発公社は、国から買った拘置支所跡地と宗教法人の境内地を交換し、市は宗教法人に建物の移転補償金として約26億円を支払う契約を結んだ。岐阜市の住民2人は、土地の評価も補償金も高すぎて違法であり、市に損害が生じたと主張した。住民らは、前市長と現市長個人に市への損害賠償を支払わせることや、現市長が前市長に賠償を請求しないのは違法だと確認することを求めた。
それまでの判断岐阜市の監査委員は2001年7月16日、住民の1人が土地交換と移転補償の違法を訴えた住民監査請求を棄却した。
判断

土地交換は市とは別の法人である公社の行為で、監査請求の対象にならず、市の行為としての特定もないため、この部分の訴えを却下した。

2002年9月施行の法改正後は市長個人を直接訴えることはできず、その後に追加された現市長個人への訴えを却下した。

移転補償金は基準に沿い専門業者の積算で決めたもので、住民の示す単価には裏付けがなく、違法とは認められないとして残りの請求を退けた。

裁判年月日
2004年5月27日
裁判所
岐阜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ウ)第12号等
事件名
公金返還,公金差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岐阜地方裁判所

平成13年(行ウ)第12号等

2004.05.27— この判決
2004.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中村 直文賛成―裁判長
倉田 慎也賛成―
小林 謙介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。