裁判長
市議の動画による支援団体の名誉毀損
- どんな裁判
- 若い女性を支援する一般社団法人は、東京都から委託を受けた事業と、川崎市などから委託を受けた児童の一時保護を行っていた。川崎市議会議員が、自分のYouTubeチャンネルに投稿した一連の動画で、この団体が公金を二重に受け取っている、裏帳簿で処理しているなどと話した。団体は名誉を傷つけられたとして、議員に330万円の賠償、動画の削除、謝罪文の掲載を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
和久 一彦
裁判官（東京地方裁判所）
- 収録判決
- 26件うち裁判長 1件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
担当裁判
26件| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2006.05.22 大阪地裁 | 歯科医師の保険医登録取消しの仮の差止め 差止めの裁判自体が不適法なので、仮の差止めの申立ても不適法だとして退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.05.12 大阪地裁 第２民事部 | 原爆症認定の却下取消し（近畿集団訴訟） 処分は違法でも、大臣が注意義務を尽くさず漫然と処分したとはいえないとして、賠償請求は退けた。 | — | 賛成 | |
| 2006.02.22 大阪地裁 第2民事部 | ヤミ金の口座情報と銀行の回答拒否 両銀行とも遅くとも督促の書面を受け取った時点で義務を負っていた。しかし当時は解釈が確立しておらず、守秘義務もあるため過失はないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2006.01.25 大阪地裁 | 留学生の無許可就労と退去強制 男性は平成15年以降、経費の大部分を就労等で賄っており該当する。特別に在留を認めなかった判断にも、裁量の逸脱はない。 | — | 賛成 | |
| 2005.06.24 大阪地裁 | 食糧費文書の再度の非公開 損害賠償は認めなかった。前の裁判では公務員かどうかを争う機会が乏しく、記載からも非公開にできる情報と明らかで、市長の判断には相応の根拠があった。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.05.16 大阪地裁 | 在留資格訴訟の東京地裁への移送 争点が共通する親族の裁判が東京地裁で続き、代理人の事務所も東京にあるため、裁判の遅れを避け公平を図るには移送が必要だ。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。