裁判長
逮捕された人の留置場破りと逃走罪
- どんな裁判
- 被告人は、長野地方裁判所の裁判官が出した逮捕状によって、中野警察署に留置されていた。被告人は、箱錠のかかった留置場の出入口の戸に体当たりして、錠の受け座と周りの木の部分を壊し、逃走した。被告人側は控訴し、特に道具を使って壊した場合でなければこの罪には当たらないなどと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
谷 中薫
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 4件うち裁判長 4件
- 個別意見
- 0件
- みんなの評価
- 👍 0 👎 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
証人尋問は調書の違法な朗読か
- どんな裁判
- 被告人は、盗品を買い受けた罪と食糧管理法違反に問われた。差戻し後の裁判で、証人が検察庁での供述調書と異なる証言をしたため、検察官は「取調べの際に……と述べなかったか」と、調書の一部と同じ内容を示して尋問した。この調書を証拠として調べる決定が出たのは、後の公判期日だった。弁護人は控訴し、決定の前に調書を違法に読み上げたものだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
児童に売春させた店主の罪と罪数
- どんな裁判
- 新潟市で特殊飲食店を営む店主が、A〜Dの少女たちが18歳未満で、売春を続けていると知りながら、店の部屋をあてがっていた。店主は、売春の収益を受け取り、その中から一定の割合の金銭を取っていたため、児童福祉法の「児童に淫行をさせる罪」に問われた。弁護側は、罪の数の数え方が誤っていることや、店主は勧誘も強制もしておらず罪にならないことなどを主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
4件| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 1958.07.19 東京高裁 第八刑事部 | 逮捕された人の留置場破りと逃走罪 壊す手段は問わず、道具を使う必要はない。戸に体当たりして錠の受け座と周りの木部を壊した場合も「拘禁場の損壊」に当たる。 | 棄却 | 賛成 |
| 1952.10.22 東京高裁 第八刑事部 | 証人尋問は調書の違法な朗読か ほかに決定前に調書が違法に読み上げられた事実も認められず、差戻し後の裁判の手続に法令違反はないとして、弁護人のこの主張を退けた。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1952.08.13 東京高裁 第八刑事部 | 児童に売春させた店主の罪と罪数 一審判決を取り消し、店主を罰金1万円とした。取り消した理由の部分は判決文で省略されており、分からない。 | 破棄自判 | 賛成 |
| 1952.01.18 東京高裁 第一二刑事部 | 占領下の新聞発行停止と後継紙 言論の自由も無制限ではなく、占領下で公共の福祉から発行を止めても憲法21条に反しない。原本の提出が困難なら文書の写真を証拠とできるとして、控訴を退けた。 | 棄却 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。