篠原 康治

警察官らをつかんだり押したりした関係者らを数秒押さえるなどした行為は、犯罪と危険を防ぐ制止として相当で、違法でないとした。

処分は平成２６年の更新を拒むものなので、賠償の対象は同年中の損害に限られるが、試合数は各２試合分と認めた。

全体として保護の基準を上回る生活をしたとはいえず、未申告でも「不正な手段」で保護を受けたとはいえない。

一貫して認めて反省し、前科がなく、妻が監督を誓い、報道で信用が低下するなどの制裁を受けた点を考慮した。

事故地点を正確に通報せずGPSの航跡を消させるなど責任は重いが、遺族との和解、最終的に過失を認め謝罪したこと、前科がないことなどを考え、執行を猶予した。