主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2024.08.22 高松高裁 第１部
- どんな裁判
- 妄想型統合失調症の男性が、元同僚やその属する「組織」から電磁波攻撃や盗聴を受けているという強い被害妄想を抱き、令和3年10月、元同僚とその両親の計3人をナイフで刺して殺害した。男性は殺人と刃物の携帯の罪で起訴され、無期懲役とされた一審判決を不服として控訴した。男性側は、統合失調症という診断は誤りで、責任を問えない状態だった疑いもあり、刑も重すぎると主張し、一審が証拠の請求を退けた手続も違法だと訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2018.02.23 静岡地裁 刑事第１部
- どんな裁判
- 男が、元同僚の62歳の男性を自宅マンションで殺害して実印やキャッシュカードを奪い、遺体を焼いて浜名湖周辺に捨てた罪に問われた。その後、書類を偽造してマンションや車、バイクの名義を自分に移し、預金を送金・引き出し、年金の受取口座を変えて年金をだまし取った罪にも問われた。さらに、浜松に呼び寄せた32歳の友人を刃物で刺して殺害し、遺体を切断して浜名湖周辺に捨てた罪にも問われた。検察は死刑を求め、弁護側は2件の殺害について男が犯人であることを争い、無罪を主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
2010.03.26 宇都宮地裁 刑事部
- どんな裁判
- 1990年5月、栃木県足利市のパチンコ店付近で4歳の子どもが行方不明になり、翌日、近くの河川敷で遺体となって見つかった。Aは誘拐、殺人、死体遺棄の罪で起訴され、当時のDNA型鑑定と自白を主な証拠に無期懲役が確定した。Aは新しい証拠が見つかったとして裁判のやり直し（再審）を求め、再審が開かれた。
- 流れ
一審 宇都宮地裁 1993.07.07Aを犯人と認め無期懲役とした→二審 東京高裁 1996.05.09一審とほぼ同じ判断でAを犯人と認めた→一審 宇都宮地裁 2008.02.13再審の請求を退けた→二審 東京高裁 2009.06.23地裁の決定を取り消し、再審開始を決めた→宇都宮地裁 刑事部 2010.03.26— - 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
7件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。