佐藤 卓

胎児の心拍の異常が長く続き、お産も進まないため、遅くとも午前11時45分頃には緊急帝王切開に切り替えるべきだったとした。これを怠ったことが障害の原因だとし、約1億9478万円などの支払いを命じた。

手術から20年がたつと請求できなくなる期間制限があるが、国の施策が差別を強め情報を得にくくしたため、そのまま当てはめるのは正義に反するとして、国に1650万円の支払いを命じた。

手術から20年で賠償請求権が消える民法の規定は目的が正当で合理的であり、この事件に当てはめても憲法に反しないとして、2人の請求をすべて退けた。

罪を認めて反省し、公職を辞任し、30万円を贖罪寄附したことや、禁錮以上の前科がなく74歳と高齢であることなどから、刑の執行を猶予した。

女は支配され意思を抑えられていたとの主張を退け、自らの意思で加担したと認定した。自白と反省を最大限考慮しても、刑を軽くする余地はないとした。

実行役が指示役を恐れていた事情は考慮したが、借金から逃れる自身の利益もあり、警察に助けを求めることもできたとして、責任は大きく軽くならないとした。

爆発物は電源につながれておらず、爆発させる意図はなく脅迫が目的と認めたが、警察官宿舎を狙った点で「治安を妨げる目的」はあったとした。

カッターナイフの使用は計画になかったが、殺人の故意は否定されないとした。夫を止める行動もなく、計画から抜けたとの主張や性的嫌がらせの動機は退けた。

報告書の訂正でまたうそを書けば別の罪になるとし、起訴は無効になるほど不当ではないと判断した。

取引は基本契約に基づく一連の借り増しだとして一体で計算し、15者への返還を命じ、1社の債務は元本約62万円までと確認し、保証人への請求は退けた。