記録所.com

裁判官をさがす

須田 健嗣

裁判官(名古屋地方裁判所)

収録判決
7件うち裁判長 0件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

7件
判決法廷結果本人の立場向き
2025.03.12 名古屋地裁 刑事第3部交際相手の父親殺害と責任能力

手袋をはめ、交際相手の入浴中を狙うなど犯行は合理的で計画的だった。交際相手をつなぎ止めたいという身勝手な動機や再犯のおそれも重く見た。

名古屋地裁 刑事第3部
—賛成―
2025.02.13 名古屋地裁 刑事第3部人違いのバット殴打と執行猶予

被害者が謝罪を受け入れて示談が成立し、治療と家族の支えもあるため、法律上最長の刑期・猶予期間として保護観察を付けた。

名古屋地裁 刑事第3部
—賛成―
2024.12.05 名古屋地裁 刑事第3部嬰児の遺体放置と時効の起算点

放置の期間が長く悪質だが、事実を認めて反省し、遺体を弔う手続を進めており、前科もないため、懲役2年・執行猶予4年とした。

名古屋地裁 刑事第3部
—賛成―
2024.06.11 名古屋地裁 刑事第3部3人の娘の無理心中事件と責任能力

自分で無理心中を決めて、抵抗できない3人の首を絞めたのだから殺意はあったとした。3人もの命が失われた結果は重大だが、思い詰めて視野が狭くなっていた事情も刑の重さを決める際に考慮した。

名古屋地裁 刑事第3部
—賛成―
2023.03.14 名古屋高裁 刑事第2部芸能活動者の薬物事件と量刑

事情の異なる実刑判決1件との比較は不適切で、刑の均衡も欠かず、判決後の依存治療開始を踏まえても重すぎないとした。

名古屋高裁 刑事第2部
棄却賛成―
2018.12.26 名古屋地裁 刑事第1部2歳の長男に薬を飲ませた母親の責任能力

飲ませた薬は致死量に遠く及ばず、けがも重くないことなどから、懲役1年6月・執行猶予3年とし、治療の支援のため保護観察を付けた。

名古屋地裁 刑事第1部
—賛成―
2018.11.26 名古屋地裁 刑事第1部誰の暴行で死んだか分からない傷害致死

2人の暴行と客の暴行が合わさって出血を生じた可能性が高く、店員側はその証明ができていないとして傷害致死罪を認め、それぞれ懲役10年とした。

名古屋地裁 刑事第1部
—賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。